La revue de l'Association Nationale des Docteurs en Sciences Économiques et en Sciences de Gestion

Les auteurs relancent le débat sur la validité des grands indicateurs statistiques (PIB, revenu national, chômage…) qui mesurent la réussite ou l’échec d’une politique économique. Ces données négligent les enjeux essentiels : le bien-être des populations et la soutenabilité du développement. Ils montrent que les données publiées – souvent confuses ou contradictoires - viennent troubler les opinions publiques et déconsidérer les hommes politiques. Ils montrent que les nouveaux indicateurs eux-mêmes – comme l’indice du développement humain conçu par Amartya Sen et publié par l’ONU – ont une portée limitée. Ils déplorent que l’appréciation du bonheur par le niveau de vie soit trop réductrice. Ils proposent un indicateur à huit composantes : le revenu, l’emploi, la santé, le niveau d’éducation, le temps libre, le lien social, le sentiment du bonheur ressenti et la qualité des institutions. Ils critiquent également les différents indices de soutenabilité du développement calculés par des universités, la banque mondiale, l’ONU… Ils proposent de les construire à partir d’une valorisation du capital sous ses formes manufacturée, humaine, sociale, naturelle, scientifique… L’ouvrage vient utilement contribuer à l’effort de reconstruction du système socio-économique actuel.